糖尿病诊治延误认知行为意向量表的开发与验证(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】表2 DMDBIS-Ⅰ各条目的标准差Table 2 The standard deviation of DMDBIS-Ⅰ various purposes条目 标准差 条目 标准差 条目 标准差 条目 标准差N1 1.107 N8 1.315 N15 1.457 N22 1.26
表2 DMDBIS-Ⅰ各条目的标准差Table 2 The standard deviation of DMDBIS-Ⅰ various purposes条目 标准差 条目 标准差 条目 标准差 条目 标准差N1 1.107 N8 1.315 N15 1.457 N22 1.268 N2 1.110 N9 0.736 N16 1.298 N23 1.112 N3 1.072 N10 1.272 N17 1.433 N24 1.394 N4 1.032 N11 1.134 N18 0.717 N25 1.239 N5 1.365 N12 1.551 N19 1.423 N26 1.226 N6 1.289 N13 1.525 N20 1.195 N27 1.272 N7 1.092 N14 1.520 N21 1.236 N28 1.439
2.4.2 区分度分析法 将150例患者DMDBIS-Ⅰ总分按高低排序,选取总分最高的前27%为高分组(n=40),总分最低的后27%为低分组(n=40),比较高分组和低分组DMDBIS-Ⅰ各条目得分是否存在差异,并删除两组比较差异无统计学意义(P>0.05)的条目。符合删除标准的条目有4个条目(见表3),即N1“口渴、尿频、饥饿感”、N13“我一感到不舒服就去医院”、N15“身体不舒服我选择自己治疗”、N17“我没有时间住院治疗”。
表3 高分组和低分组DMDBIS-Ⅰ各条目得分比较Table 3 The comparison of DMDBIS-Ⅰ score between high score group and low score group条目 P值 条目 P值 条目 P值 条目 P值N1 0.556 N8 0.003 N15 0.366 N22 0.049 N2 0.003 N9 0.046 N16 0.034 N23 0.039 N3 0.030 N10 0.028 N17 0.091 N24 0.029 N4 <0.001 N11 0.006 N18 0.037 N25 0.006 N5 <0.001 N12 0.044 N19 0.018 N26 0.026 N6 0.001 N13 0.639 N20 0.039 N27 0.007 N7 <0.001 N14 0.008 N21 0.042 N28 0.004
2.4.3 相关系数法 删除条目的标准为相关系数<0.35的条目,共有8个条目,即N3“胸痛、胸闷、心悸”、N9“我认为我的病情轻不需要治疗”、N13“我一感到不舒服就去医院”、N15“身体不舒服我选择自己治疗”、N17“我没有时间住院治疗”、N18“家里没有人照顾我或关心我”、N23“治疗会加重我个人和家庭的经济负担”、N27“我能够自行控制血糖”,结果见表4。
表4 DMDBIS-Ⅰ各条目得分与DMDBIS-Ⅰ总分的相关系数(r值)Table 4 Each entry scores of DMDBIS-Ⅰand correlation coefficient of total DMDBIS-Ⅰscore条目 相关系数 条目 相关系数 条目 相关系数N1 0.467 N8 0.396 N15 0.248 N22 0.508 N2 0.538 N9 0.210 N16 0.520 N23 0.343 N3 0.337 N10 0.427 N17 0.006 N24 0.433 N4 0.473 N11 0.515 N18 0.196 N25 0.408 N5 0.395 N12 0.408 N19 0.501 N26 0.397 N6 0.433 N13 0.211 N20 0.442 N27 0.029 N7 0.455 N14 0.385 N21 0.499 N28 0.453系数 条目 相关
2.4.4 反应度分析法 依据反应度分析法删除标准删除2个条目,即N17“我没有时间住院治疗”、N27“我能够自行控制血糖”。
2.4.5 离散程度法、区分度分析法、相关系数法、反应度分析法总结 通过离散程度法、区分度分析法、相关系数法、反应度分析法进行DMDBIS-Ⅰ条目筛选,不满足上述4种方法中的2种及以上的条目共7个,即N9、N13、N15、N17、N18、N23、N27予以删除。DMDBIS-Ⅰ条目筛选结果见表5。
表5 DMDBIS-Ⅰ各条目分析筛选结果Table 5 Results of each item analysis of DMDBIS-Ⅰ条目 离散程度法区分度分析法相关系数法反应度分析法删除(是/否)N1 √ 否N3 √否N9 √ √ 是N13 √ √ 是N15 √ √ 是N17 √√√是N18 √ √ 是N23 √是N26 否N27 √√是
2.4.6 经验法 结合预测试结果与专家评议讨论结果,N19“我离医院太远不愿就医”与N20“我感到交通不便而不愿去医院就诊”表达同一个语义,均为因为去医院太远或者麻烦而不去就医,因此将两条目合并为“去医院太远太折腾了,不愿去医院”。最终形成DMDBIS-Ⅱ共20个条目。
2.5 大样本测试结果 大样本测试共发放问卷280份,回收有效问卷250份,有效回收率为91.24%。
2.5.1 效度校验
2.5.1.1 探索性因子分析 DMDBIS-Ⅱ的KMO值为0.810,Bartlett球形检验χ2=3 305.296(df=190,P<0.001),表明该数据适合进行因子分析。主成分分析:在未限定因子个数的条件下进行因子提取,得到了5个特征根>1的因子,累积方差贡献率为73.966%(见表6)。通过旋转主成分分析后,旋转成分矩阵析出5个因子(见表7)。从碎石图可以看出,拐点在第5个因子处(见图2)。由于本研究与赵秋利等[16]研制的缺血性卒中高危者院前延迟行为意向测评量表具有相关性,因此部分因子名称的命名借鉴该量表。各因子名称及相应条目详见表8。
表6 DMDBIS-Ⅱ主成分分析中特征根>1的因子分析结果Table 6 Results of DMDBIS- Ⅱ principal component analysis in the characteristic root >1 factor成分 初始特征值 提取平方和载入 旋转平方和载入合计 方差贡献率(%) 累积方差贡献率(%) 合计 方差贡献率(%) 累积方差贡献率(%) 合计 方差贡献率(%)累积方差贡献率(%)1 5.269 26.345 26.345 5.269 26.345 26.345 3.965 19.825 19.825 2 3.512 17.562 43.907 3.512 17.562 43.907 2.869 14.347 34.172 3 2.511 12.557 56.464 2.511 12.557 56.464 2.795 13.975 48.147 4 2.084 10.422 66.885 2.084 10.422 66.885 2.769 13.847 61.994 5 1.416 7.081 73.966 1.416 7.081 73.966 2.394 11.972 73.966
文章来源:《实用糖尿病杂志》 网址: http://www.sytnbzz.cn/qikandaodu/2021/0611/1341.html
上一篇:血清晚期糖基化终末产物肽水平在维吾尔族人群
下一篇:我国糖尿病健康信息网页质量评价